http://miyatak.iza.ne.jp/blog/trackback/1094440
2009/06/20 21:55
【。。鎌倉】さん
このニュースをMSN産経ニュースで昼頃見たときには、やっぱり新型インフルに関しては相変わらず関東対関西のイザコザが続いているのか? と感じました。奈良県側が言っているのは最初に国政レベルや首都圏で言っていた主張で、これに対して東京都が行なった処置は途中から関西が主張して国レベルで容認した内容。お互いに相手をあてこするようなモノで、どっちもどっちと言った感じだなぁ~とは思っておりました。後日談が何も無ければ良いのですが、要はこう言う行政の(地方同士ですが)〝ブレ〟みたいな情報に接するたびに、やはり国民はみな自主的に、かつアナーキーに、やらなければならないのかなぁ~と、政治・行政に関してはやや引き気味にならざるを得ないということです。まぁ…、困ったもんです。
2009/06/20 23:29
brappi-oggy様
なるほど、関西対関東という見方もありますか。国対地方といったかたちでの対立の構図が指摘されることもしばしばあります。そうした対立をことさらに強調するよりも、どういうかたちを取れば無理なく対応できるかということを考えた方がいいように思います。自分や家族が発症したらどうなるかということを考えれば、排除の発想は、それこそ排したいということに重いが至るのではないでしょうか。
2009/06/21 00:50
今回の一連の経験が、「広い意味での感染」に対しての知識を国民に理解していただける、よい経験ではないかと思っています。
過去の色々な感染症に対して、私たちはどのように対応してきたのでしょう。
隔離する必要のない人たちを隔離し続けてしまったこともあり・・・
過剰に反応し続けてしまったこともあり・・・
そんなことの必要性がないことを知っていながら、黙っている人がいたり・・・
反対に、危険性があることを知っていたのに、黙っている人がいた。
人がどのような判断をするのか、そのことで私たちは大きく左右されてしまうような気がします。
我が長野県にも感染者が出ました。
保健所への連絡をした人が何人もいました。
でも、私の日常は何も変わっていません。 変えないようにしたいと心がけています。
日常の感染予防が、大切だと思います。
過剰に予防している人、全く予防していない人がいる中で、自分はどう予防するかという考えが、大切だと思います。
「自分を守るために、人を守り。 人を守るために、自分を守る。」
これは「一人は社会のために、社会は一人のために。」と同じだと思います。
自分自身が、常に、自分の責任において行動することだと思います。
2009/06/21 00:54
turusenba様
お久しぶりです。予防は大切ですが、インフルエンザですから、かかることもありうるということを前提にして、そのうえで考えていく方が現実に即した対応ができるかもしれません。
2009/06/21 02:48
奈良県は患者1号を発表したばかりなので、まだ水際対策・封じ込めが出来るつもりでいるのでしょう。
(奈良の担当者の気持ちは分かるけど、こういう記事はどうかと思います)
新指針のポイントはここでしょう。
[状況判断]封じ込め対応は、既に現時点では困難
[見通し1]秋冬に向けて、いつ全国的かつ大規模な患者の増加を見てもおかしくない
[見通し2]基礎疾患のある者で重症患者が増加する可能性がある
状況が変わったので、封じ込めは「緩和」
見通しが変わったので、「重症者の早期治療ができる体制の確立」が必要
これを、ただの「緩和」と報道しないで欲しいです。
2009/06/21 06:08
To 宮田一雄さん
>予防は大切ですが、インフルエンザですから、かかることもありうるということを前提にして、そのうえで考えていく方が現実に即した対応ができるかもしれません。
こんな風に考えています。
その時々の自分の立場と性質(性分)とで、考え方が行動が変わる。
上記のことは、宮田さんの考えで、宮田さんがこれから生きていくうえで、とても重要なことなんだと思う。
でも、それが私にとっては、重要ではなく・・・
私の今回の場合は、何もしなくても良いと思います。
奈良県の対応も、担当者の対応であって、その対応について、私も良い判断ではないと思いますが、判断が間違っているとは考えません。
彼らにとって、それがベストだと考えてのことだから。
彼らが色々な人の意見に耳を傾け、反省しこれからの自分のあり方を考えるようにするしかないと思う。
今回のことを教訓に、社会の一人ひとりが、自分自身を反省し今後、どうしたら良いかを考えることが重要だと思う。
2009/06/21 10:02
influenza様
そうですね。新型インフルエンザ対策が緩和されたのではなく、流行の状態に即して対策のあり方を切り替えていくということですね。それは当然であるし、必要なことだと考えています。
2009/06/21 10:06
turusenba様
むしろ、《その時々の自分の立場と性質(性分)とで、考え方が行動が変わる》。ということに終始せず、他にもいろいろな立場、性質があることに対する考えをめぐらせることができればいいなと考えつつ、ついつい自分の立場で考えてしまうのがつらいところです。
2009/06/21 15:07
To 宮田一雄さん
>ついつい自分の立場で考えてしまうのがつらいところです。
だから、良いんだと思っています。
まずは、自分の考えを前面に出して、その後、多くの人の意見を聴いたり、反省して・・・ 自分の考えが正しいことを確信出来るようにすれば良いと思います。
自分の意見を主張しなければ、誰も、何も言ってくれません。
どんな意見にしても・・・
宮田さんのブログにアクセス回数が多いのは、宮田さんの意見に対して、何かを感じる人たちが多くいるということです。
とても素敵なことだと思います。
そもそもの初めがすでにトンデモ・ホラー(法螺)で始まっちゃってるからなぁ・・・。 平成9年度 科学技術振興調整費 「新型インフルエンザの疫学に関する緊急研究」実施計画(案) http://www.mext.go.jp/b_menu/houd…
by 宮田一雄
3351 ムンクの「叫び」競売へ…